AIRE TÓXICO EN EL MUNDO ENTERO

“Beijing, Londres, Ciudad de México, Nueva Delhi y París están entre las ciudades que han llamado la atención por sus peligrosamente altos niveles de contaminación atmosférica en 2016, pero son las únicas. La Organización Mundial de la Salud ha confirmado que el 92% la población urbana del mundo vive en ciudades donde el aire es tóxico.”

No se salva nadie Un estudio realizado en la India encontró que 41 de sus ciudades que tienen una población de más de un millón de personas se enfrenta a una mala calidad del aire en casi el 60 por ciento del total de días vigilados. Tres ciudades: Gwalior, Varanasi y Allahabad, no tuvieron ni un solo día del año pasado un aire medianamente respirable.

En Europa, se encontró que alrededor del 85 por ciento de la población urbana está expuesta a partículas nocivas finas, las denominadas PM2.5 y que ello ha ocasionado alrededor de 467.000 muertes prematuras en 41 países europeos. En el continente africano, el aire sucio fue identificado como la causa de 712.000 muertes prematuras, más que las que se producen por consumir agua en malas condiciones (542.000), por malnutrición infantil (275.000) o por falta de saneamiento adecuado (391.000).

En América del Norte se da la paradoja de que están algunas de las ciudades más limpias del mundo, como Toronto o Vancouver y también existen zonas como Denver o Washington, donde los índices de contaminación llegan a cifras inauditas y las políticas Trump no parece que vayan a solucionar nada. América del sur tampoco se salva de esta problemática. Santiago de Chile presenta niveles de contaminación de una alta peligrosidad y es una preocupación mayor del gobierno nacional y regional controlar las emisiones de gases.

Sin embargo, no todas son malas noticias: 74 de las principales ciudades chinas han experimentado desde 2014, una disminución bastante notable de las concentraciones promedio anuales de partículas tóxicas, dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno, aunque la "guerra contra la contaminación del aire" del gobierno chino ha recibido críticas de todas partes.

Riesgos de salud Los efectos de la contaminación

atmosférica sobre la salud están bien documentados. Pero ahora, nuevas pruebas sugieren un vínculo entre la contaminación del aire y la demencia y/o la enfermedad de Alzheimer, ante la sola la exposición a la mala calidad del aire equivalente a fumar pasivamente seis cigarrillos al día.

Pero no solo es perjudicial la polución ambiental de forma directa, sino que se ha comprobado que cuantos más altos sean los índices de smog, también aumentó la cantidad de accidentes de tránsito porque los contaminantes que distraen a los conductores, causándoles ojos acuosos y picazón en la nariz.

La contaminación atmosférica es responsable de la muerte de 600.000 niños menores de cinco años cada año. Las minorías étnicas son más propensas a estar expuestas a altos niveles de contaminación que otros grupos.

La contaminación atmosférica también afecta al clima regional, lo cual incide en la disponibilidad del agua y en la conservación y productividad de los ecosistemas. Un ejemplo de esta situación es el derretimiento de los glaciares en las mesetas del Himalaya y del Tíbet.

El carbono negro es una materia en forma de partículas creada a través de la quema de combustibles fósiles (como el diésel) y la biomasa que cuando se deposita sobre la nieve y el hielo oscurece las superficies, lo que resulta en una mayor absorción de la luz solar y una fusión más rápida.

Las investigaciones del Banco Mundial estimaron que el costo económico global de las muertes relacionadas con la contaminación atmosférica sería de 210.000 millones de euros en pérdida de ingresos laborales (en 2013) y más de 5 billones en pérdidas de bienestar.

La OCDE predijo que los costos sanitarios globales relacionados con la contaminación atmosférica aumentarán de 21.000 millones de euros en 2015 a 176.000 millones en 2060, año para el cual se prevé que el número de días laborales perdidos que afectan la productividad laboral ocasione pérdidas por 3.700 millones (casi tres veces la cifra actual).

Aire creativo En 2016, en Londres, cientos de palomas se equiparon con sensores de contaminación y transmitían los datos directamente a una cuenta de Twitter, para crear conciencia sobre la polución del aire de la capital del Reino Unido. Otras innovaciones incluyeron el desarrollo de un inhalador barato de venta libre que protege los pulmones contra la contaminación del aire y la instalación de una torre de siete metros de altura en Beijing, que aspira los contaminantes del aire. La sensibilización sobre las causas y efectos de la contaminación atmosférica es un tema fundamental, ya que cada uno de los habitantes del planeta, no sólo somos víctimas, sino también contribuyentes al problema.

En muchas ciudades de todo el mundo se están llevando a cabo diferentes proyectos, que pretenden concienciar a los habitantes de la cantidad de responsabilidad que les compete en cuanto a contaminar y cuáles son los riesgos reales de dicha polución

Fuente: sostenibilidad

EL REPORTE DE LA ONU INDICA QUE ES NECESARIO REDUCIR EL CONSUMO DE PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL COMO LA CARNE, PARA MINIMIZAR NUESTRO IMPACTO EN EL CAMBIO CLIMÁTICO

El equilibrio en el clima del planeta depende de muchos factores que son interdependientes, la temperatura del océano, la temperatura del aire, la humedad, el albedo, la cantidad de CO2 acumulada en la atmósfera, la fotosíntesis de los árboles y el plancton, y muchos otros factores que están siendo alterados por la actividad humana. 

La agricultura, la ganadería, el transporte y la energía son las industrias que mayor cantidad de contaminación emiten en el planeta. Para evaluar el impacto de la actividad humana sobre el planeta, la ONU ha emitido un informe en el que recomienda a las personas evitar el consumo de productos de origen animal, como la carne, para lograr reducir de forma significativa nuestro impacto en el clima del planeta. 

El documento de 108 páginas es un material vital para la actualización de todos los profesionales que trabajan en el sector de medio ambiente.

El documento indica que es nuestro consumo personal el que genera la mayor cantidad de contaminación y la tendencia contaminante no se detendría en un futuro cercano. Es nuestra actividad económica la que causa la contaminación y las alteraciones en el medio ambiente. 

El estilo de consumo se va a mantener, e incluso se incrementaría el tipo de consumo que realiza la clase media, pero para mantener un equilibrio en relación a los recursos del planeta, debemos considerar que la población mundial seguirá creciendo hasta superar los 9 mil millones de habitantes hacia el año 2050. Para sostener la demanda de bienes y servicios de una población tan grande serán necesarios enormes recursos.

El reporte de la ONU indica que al analizar los procesos de producción de diversos bienes, se ha determinado que la producción de alimentos de origen animal causan más daño al planeta que la producción de materiales de construcción como el cemento, los plásticos o los metales; el documento resalta que “la biomasa y los cultivos necesarios para alimentar a los animales son tan dañinos como la quema de combustibles fósiles”.

Los investigadores a cargo del estudio indicaron que la agricultura está a la par con la quema de combustibles fósiles porque está creciendo rápidamente al mismo tiempo que se produce un crecimiento económico. Cuando una población duplica su ingreso económico su impacto ambientar se incrementa en un 80%.

Al estudiar el impacto de la agricultura en el planeta, se ha identificado que la producción de carne y lácteos consume el 70% del agua potable a nivel global, está relacionada al 38% del uso total de la tierra y el 19% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Es por esta razón que se convierte en una necesidad urgente para el planeta el lograr un cambio en la dieta de las personas, procurando promover una reducción considerable en el consumo de carnes y lácteos.

Los estudiantes del área de Medio Ambiente de FUNIBER asesoran a las autoridades para lograr establecer medidas que nos ayuden como sociedad a lograr reducir nuestro impacto en el planeta, y los estudiantes de la Maestría en Nutrición y Dietética vegetariana pueden aportar al desarrollo de dietas libres de carne, adaptando los ingredientes a las necesidades locales de cada región.

Fuente: Theguardian

ANALIZAR UN POCO MÁS NUESTROS ALIMENTOS NOS PUEDE AYUDAR A AHORRAR DINERO, COMER MÁS SALUDABLE Y REDUCIR EL IMPACTO EN EL PLANETA

Reducir el consumo de carne nos permitirá minimizar nuestra huella de carbono para reducir el impacto que generamos con nuestro consumo sobre el planeta, pero al dejar de lado la carne debemos optar por otras alternativas saludables, y entonces nos enfrentamos a un gran reto, porque la mayoría de alternativas comerciales nos ofrecen productos y platos a base de carne, y es entonces que debemos buscar alternativas, las cuales parecieran ser más costosas en muchos casos, pero un estudio indica que no necesariamente comer saludable tiene que ser más caro, además usted ayudará al planeta.

El avance de un estudio publicado en el Washington Post, indica que la mayoría de compradores reaccionan sin pensar frente a las ofertas que se les presentan, asumiendo que los productos más caros son los más saludables, pero esta premisa no necesariamente es cierta.  

Los consumidores consideran que saludable es sinónimo de costoso y esta premisa hace que los compradores gasten más dinero y tomen decisiones erradas en relación a su salud.

Los investigadores indican que este fenómeno se conoce como euristico, el cual se refiere a utilizar atajos mentales para simplificar el proceso de selección de alimentos, pero al adoptar esta estrategia las personas  asumen que lo saludable necesariamente será más caro. 

Además los investigadores indican que el método de selección eurístico influencia nuestras decisiones, incluso en aquellas personas que están bien informadas.

Se realizaron diversas pruebas, en una de las pruebas los participantes recibieron dos barras, una de 4 dólares y una de 99 centavos. En la experiencia las personas analizaron mucho más la alternativa de los 99 centavos, porque no podían creer que podrían comprar una barra de alimento saludable a un precio tan bajo.

Otro estudio demostró que las personas que adoptan la dieta mediterránea pueden lograr ahorrar y comer más saludable, en comparación con aquellos que siguen una dieta americana, que incorpora una importante cantidad de carne y por tanto no nos ayuda a proteger de forma adecuada al planeta.

Los estudiantes del área de medio ambiente  de FUNIBER procuran identificar alternativas que nos permitan reducir el impacto en el planeta.

Fuente: Treehugger

ASERRADERO EN VALLE NUEVO AFECTARÍA PRINCIPALES RÍOS

Este colegiado estima que ha quedado plenamente comprobado que con el hecho de instalar un aserradero en el Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier, de Valle Nuevo…, se estaría vulnerando la protección del antes referido derecho colectivo y del medio ambiente consagrado en el artículo 66 de nuestra Carta Sustantiva, en vista del inminente y grave riesgo que pende sobre dicha área protegida ante la inaudita posibilidad de que se instale en ella un aserradero”.

Así lo establece la sentencia TC/0021/17 del Tribunal Constitucional (TC), que refiere que “el juez de amparo sólo se limitó a consignar las alegaciones de las partes envueltas en la señalada acción de amparo preventivo, pero sin dar respuesta debidamente motivada a los argumentos expuestos por los señores Ariel Sing y compartes, respecto a los posibles daños que ocasionaría al medio ambiente la instalación de un aserradero con el supuesto propósito de aprovechar la madera de los troncos de árboles quemados que resultaron de un incendio”.

Luego de ponderar los documentos anexos y la información recabada en el descenso realizado por una comisión de magistrados al Parque Nacional, la alta corte advierte en la sentencia que permitir la tala de los pinos y otras especies vegetales en dicha área afectaría gravemente la hidrografía de la isla, ya que en este valle nace el ochenta por ciento de los ríos del país.

En ese sentido, el tribunal también observó que como consecuencia de lo anterior, el ecosistema del parque podría resultar irremisiblemente deteriorado, afectando el nacimiento de los principales ríos del país (Yuna, Yaque del Norte, Camú, Yaque del Sur, entre otros), lo cual lesionaría de manera irreversible el medio ambiente.

Para emitir el fallo la alta corte tomó en cuenta las argumentaciones del ingeniero forestal Eleuterio Martínez, en su calidad de perito seleccionado por la Academia de Ciencias de la República Dominicana.

Entre esas consideraciones se cita que el uso de aserraderos viola el marco jurídico que rige los parques nacionales, que prohíbe la extracción y aprovechamiento de materiales.

Además, “que la extracción de troncos quemados y derribados perjudica al bosque en recuperación post incendio, en parte por el arrastre de los troncos que altera los ecosistemas de microorganismos que trabajan en regenerar la vida del bosque, causando un grave daño a las otras especies vegetales y a los pinos pequeños del entorno”.

Asimismo, que la instalación de un aserradero y movilización de troncos, pone en riesgo 66 especies de aves, 48 de mariposas, 29 de reptiles y 17 de anfibios, así como 531 especies de flora de las cuales 138 son endémicas de la Hispaniola.

“El hecho de extraer los señalados árboles se produciría daños irreversibles a la zona, ya que la propia naturaleza se encarga de restablecer el área afectada por el incendio, sin la necesidad de que interfiera la mano del hombre”, fue otro de los argumentos valorados por el tribunal.

Valoran decisión de alta corte

A través de una nota de prensa el ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Francisco Domínguez Brito, valoró como positiva y extraordinaria la sentencia del Tribunal Constitucional, ya que a su entender constituye un precedente. De igual forma, SOS Ambiente consideró que el fallo garantiza el cumplimiento de las normas nacionales e internacionales para la protección de Valle Nuevo y otras áreas protegidas. “Esta sentencia resulta muy oportuna, en momentos en que se está implementando un plan de rescate de Valle Nuevo, y que viene a dar sustento a las acciones de erradicación de agricultura emprendidas por Medio Ambiente, así como toda acción ilegal e inconstitucional presente o futura”, manifestó Beatriz Ferrer.

Diariolibre.com.do

EFICIENCIA EN EL USO DE LOS RECURSOS:

¿La llave del progreso?

“Científicos, líderes de la industria y políticos de varios países se reunieron la semana pasada en París, para discutir el potencial económico de emplear con eficiencia los recursos, así como su papel en limitar el calentamiento global y poner al mundo en camino de un desarrollo más sostenible y equitativo.”

sostenibilidad El evento titulado "Gestión de Recursos Sostenibles: Oportunidades de Negocio y Potencial Económico", fue organizado por el Panel Internacional de Recursos de la ONU y la Cámara de Comercio Internacional, con el apoyo del Ministerio de Medio Ambiente, Energía y Mar de Francia, El Ministerio francés de Economía y Finanzas y la Academia Diplomática Internacional.

Se presentó como parte de la política de diálogo abierto y continuo que pretende tener la ONU con los distintos actores involucrados, con el fin de abordar la sostenibilidad ambiental, el mejoramiento del empleo de los recursos y demás temas afines. Un mismo objetivo En su discurso de apertura, Erik Solheim, Jefe del Departamento de Medio Ambiente de la ONU (PNUMA), dijo que el mundo había demostrado que era capaz de resolver los problemas ambientales, pero que:

“todas las soluciones prácticas vendrán de la colaboración con las empresas”. Y agregó que: “hay una receta universal para el éxito, que tiene tres elementos:

la participación de los ciudadanos, el compromiso del gobierno y la enorme capacidad del sector privado para encontrar nuevos productos e innovar, por lo que debemos apoyar estas cualidades del sector privado y tenemos que hacerlo juntos”. John Danilovich, Secretario General de la Cámara de Comercio Internacional, dijo que la CPI (y por ende sus socios) estaba comprometida a cumplir con una conducta empresarial responsable y explicó que la visión progresista de los negocios comprendía tres conceptos clave:

Innovación, colaboración y regulación. Para Danilovich: “las empresas ya están innovando para desarrollar las soluciones tecnológicas, organizativas y financieras necesarias para lograr la eficiencia de los recursos, pero para ampliar estas soluciones necesitamos una mayor colaboración entre las empresas y, lo que es más importante, entre los sectores público y privado".

Laurent Tapadinhas, Subcomisionado General del Ministerio de Medio Ambiente, Energía y Mar, dijo que Francia es muy receptiva a los mensajes del Panel Internacional de Recursos y que el país quería ser un laboratorio de "desacoplamiento", un término utilizado por el Panel Internacional de Recursos para describir la ruptura del vínculo entre el crecimiento económico y los impactos ambientales perjudiciales. Sin embargo, también alertó que:

“es necesario el apoyo de la ciencia en el diseño de las políticas, con el fin de hacer entender a los interesados, cuáles son ​​los desafíos a los que deberán enfrentase y cómo se pueden manejar de la manera más sostenible".

"La ciencia, trabajando junto con la población, las empresas y el gobierno, creando un entorno propicio puede lograr una mayor eficiencia de los recursos, en beneficio de todos", dijo Emmanuel Normant, Vicepresidente de Desarrollo Sostenible de la multinacional francesa Saint-Gobain. Pascal De Petrini, Vicepresidente Ejecutivo de Recursos Estratégicos de la multinacional francesa de productos alimenticios Danone, dijo que su empresa quería aplicar una Economía Circular para el manejo de la leche, el agua y los plásticos.

También apoyó una mayor colaboración entre los involucrados. "Tiene sentido colaborar directamente sobre el terreno, pero también con los proveedores, las ONG´s, las comunidades locales y las organizaciones globales, como la ONU o la UE, porque sin esa colaboración no haremos las cosas de una manera que sea lo suficientemente eficiente".

¿Es posible? En dicha reunión, a los 120 participantes se les presentó un informe del International Resource Panel, un eminente grupo de expertos en recursos, que planteaba que la gestión sostenible de los recursos naturales del planeta hacía que los negocios tuvieran sentido. El informe titulado Eficiencia de los Recursos:

Implicaciones Potenciales y Económicas, estima que los ahorros potenciales, gracias a una mayor eficiencia en el empleo de los recursos, ronda los 2,5 billones de euros al año para los inversionistas privados. En el 70% de los casos, la inversión requerida ofrecería una tasa de rendimiento superior al 10% anual.

El Panel Internacional de Recursos, se formó para apoyar la formulación de políticas científicas sobre el manejo sostenible de los recursos naturales. 

Su trabajo ha señalado, por ejemplo, que la extracción global anual de materiales creció de 22.000 millones de toneladas en 1970 a alrededor de 70.000 millones en 2010. Otros de los ejemplos citados son: 

que China utilizó más cemento en el trienio comprendido entre 2011 y 2013 que el empleado por los Estados Unidos en todo el siglo XX y que los países más ricos consumen en promedio 10 veces más materiales que las naciones más pobres.

Fuente: medio ambiente

EMPRESAS VIERTEN DESECHOS DEBERÁN CONSTRUIR PLANTAS

Daños. Según el Ministerio de Medio Ambiente, como efecto del incumplimiento de las normas establecidas, en los cauces de los ríos Ozama e Isabela se conjugan los desechos que vierten muchas empresas, además de las heces fecales, provocando una gran contaminación.

Unas 240 empresas que vierten sus desechos en los cauces de los ríos Ozama e Isabela, tendrán, unas que construir y otras que modernizar sus plantas de tratamiento  para poder seguir operando y ajustarse a las exigencias del Ministerio de Medio Ambiente.

La advertencia fue hecha por el ministro, Francisco Domínguez Brito, quien dijo que por el incumplimiento de las normas establecidas, en los cauces de esos importantes ríos, se conjugan los desechos que vierten muchas de  esas empresas, además de las heces fecales, provocando una gran contaminación.

De acuerdo con estudios e investigaciones realizadas,  son pocas las empresas que cumplen con las normas  para evitar la contaminación de ambos afluentes.

Domínguez Brito informó que este sábado continuarán el retiro de barcos que llevan años anclados en ambos ríos, en cumplimiento de una resolución emitida por el ese ministerio, para limpiar y descontaminar las aguas del Ozama e Isabela.

De igual modo, Domínguez Brito dijo a Listín Diario que en el fondo del Ozama existen hundidos unos once buques desde hace unos 30 años y adelantó que ese es un tema que enfrentarán próximamente.

Desde el pasado miércoles, la Autoridad Portuaria, en una operación conjunta con la Armada Dominicana iniciaron el retiro de los barcos abandonados en ambos ríos, algunos de los cuales son desguazados a orilla de los mismos.

    RÍOS LIBRES DE CHATARRAS

“Hoy continuarán sacando los barcos que están en calidad de abandono en los ríos Isabela y Ozama. Sacarán dos, y será una vez a la semana, hasta dejar esos ríos totalmente libres de esos barcos chatarra”, explicó Domínguez Brito a Listín Diario.

Informó que próximamente pondrán en funcionamiento una planta de tratamiento que provocará que unas cuatrocientas personas dejen de tirar sus desechos al Ozama, más las 25 personas que fueron desalojadas de La Barquita.

“240 empresas van a tener todas que tener sus plantas de tratamiento”, sostuvo.

A raíz de que Listín Diario publicara varios reportajes sobre la  gran contaminación existente en los ríos Ozama e Isabela, el Ministerio de Medio Ambiente accionó emitiendo una resolución que dispone librar los cauces de estos ríos de embarcaciones que superen el tiempo legal para permanecer varadas.

Según estudios, la contaminación de los ríos Ozama e Isabela es seis veces más alta del nivel en el que debería estar. El porcentaje de impureza apto para ambos afluentes es de cuatro a cinco miligramos por litro, un nivel que en la actualidad  alcanza 25 miligramos.

“La demanda bioquímica de oxígeno es la que mide la cantidad de materia orgánica que está presente en el agua. A mayor demanda bioquímica de oxígeno, mayor materia orgánica en el agua, o sea, contaminación. En el caso de los ríos Ozama e Isabela la materia orgánica está compuesta, en su mayoría, por materia fecal, estando de veinte a veinticinco miligramos por litro, cuando debe estar de cuatro a cinco”, reveló el ambientalista Osiris de León.

Estudios demuestran que los desechos bacteriológicos y todo el desecho químico de las empresas termina en el cauce de los ríos Ozama e Isabela, a lo que se suma la basura de cientos de familias que viven a orillas de los ríos que, como no les recogen la basura, debido a que no hay acceso para los camiones recolectores de desperdicios, se deshacen de la basura tirándola a los ríos