domingo, 7 de noviembre de 2021

CÓMO VOLAR MÁS SIN SEGUIR CONTAMINANDO?


 

¿Cómo aumentar el volumen de pasajeros en el sector aéreo al mismo tiempo que se reducen drásticamente las emisiones de gas de efecto invernadero de los aviones?

 

 


El sector aéreo transportó 4,500 millones de pasajeros en 2019, lo que significó una producción de 900 millones de toneladas de CO2, es decir aproximadamente el 2% de las emisiones mundiales. Para 2050 se calcula que se duplicará el número de pasajeros, lo que en principio significaría duplicar también la emisión de CO2.

 

Esta predicción provocó la movilización ecologista, con campañas como "Flygskam" ("vergüenza de tomar el avión"), en Suecia en 2018.

 


Entre 2009 y 2019 las aerolíneas mejoraron en un 21.4% su eficacia energética, según la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA). Algo que no impide que sigan aumentando las emisiones del sector.

 

¿CUÁLES SON LOS COMPROMISOS?

 

La IATA se comprometió a principios de octubre a tener "cero emisiones netas" de CO2 en 2050. Cuando el objetivo inicial era simplemente dividirlas por dos.

 


A nivel de estados, la Unión Europea quiere reducir sus emisiones en un 55% de aquí a 2030, respecto a 1990. Lo que incluye al sector aéreo. Estados Unidos por su parte desea bajar las emisiones de la aviación comercial en un 20% en comparación con la trayectoria actual.

 

¿Cuáles son los instrumentos para lograrlo?

 

Los europeos esperan que las mejoras de tecnología e infraestructuras, ya sea con nuevos materiales, motores más económicos, una mejor gestión del tráfico aéreo, aviones con combustible a base de hidrógeno o un mayor papel de la energía eléctrica, contribuyan a reducir a la mitad las emisiones.

 


La IATA sin embargo cree que solamente se logrará el 14% del objetivo.

 

Para alcanzar las "cero emisiones netas", los planes del sector pasan por mecanismos de compensación de carbono (como plantar árboles), algo criticado por las ONG ecologistas, que consideran que lo único que se consigue es desplazar el problema.

 

¿Cuál es el papel de los carburantes sostenibles?

 

"La única solución milagrosa para descarbonizar la aviación son los carburantes sostenibles", explica Brian Moran, a cargo del desarrollo sostenible en Boeing.

 


La IATA calcula que dos tercios del esfuerzo de descarbonización deberá recaer en los carburantes de aviación sostenibles (CAS), producidos a partir de aceite de cocina, algas, residuos de madera o productos de "biomasa".

 

La Comisión Europea planea establecer una obligación de incorporación del 2% de CAS en el queroseno de aviación en 2025, del 5% en 2030 y del 63% en 2050. Boeing y Airbus prevén que sus aviones podrán volar con 100% de CAS a finales de esa década.

 


Los CAS cuestan en la actualidad cuatro veces más que el queroseno y, lo que es más delicado, no es fácil conseguirlos. Representan menos del 0,1% de los 360.000 millones de litros de carburante utilizados por la aviación en 2019.

 

Todo un nuevo sector debe surgir, para aumentar la producción y que el precio baje.

 

La UE considera que se puede lograr mediante nuevos impuestos sobre el queroseno para los vuelos interiores, mientras que Estados Unidos propone desgravaciones fiscales.

 

¿Es posible lograrlo?

 

El patrón de Airbus, Guillaume Faury, piensa que las innovaciones tecnológicas en los aviones, y en particular el avión de hidrógeno, estarán listas "pero no se trata solamente de crear el avión, sino de agencias reguladoras del sector energético".

 


Pero la biomasa es un recurso limitado. Como explica Jo Dardenne, de la Federación Europea Transporte y Medio Ambiente (T&E, en inglés) a la AFP: "Consideramos que de aquí a 2050, los biocarburantes avanzados que a partir de residuos cubrirán el 11% de las necesidades del sector aéreo".

 

El sector apuesta, por lo tanto, por los futuros carburantes sintéticos, o electrocombustibles, fabricados con hidrógeno producido con electricidad renovable y con CO2 captado en la atmósfera.

 


Sin embargo, para producir electrocombustibles que sumen el 10% del consumo actual de queroseno de aviación equivale a la producción total de electricidad de España y Francia juntas, explica Timur Gül, responsable de la Agencia Internacional de la Energía (IAE).

 

"Las tecnologías que se quieren desarrollar para reducir las emisiones del sector aéreo serán extremadamente energívoras" añade Dardenne, para quien no hay otro remedio que "cambiar de paradigma", es decir, volar menos.

CAMBIO CLIMÁTICO: MÁS DE 100 PAÍSES SE COMPROMETEN PARA SALVAR LOS BOSQUES Y ACABAR CON LA DEFORESTACIÓN EN 2030



Cambio climático y medioambiente

Con ese acuerdo llega una larga lista de compromisos de agentes del sector público y privado para combatir el cambio climático, frenar la destrucción de la biodiversidad y el hambre, y proteger los derechos de los pueblos indígenas.

 

En el segundo día de la cumbre de líderes mundiales sobre el clima, la COP26, más de 100 países se han comprometido a salvar y restaurar los bosques de nuestro planeta, en el segundo día de la cumbre de líderes mundiales sobre el clima, la COP26

 


Los participantes en la Conferencia sobre el Clima se han encontrado hoy martes con una sala plenaria iluminada de verde, el sonido de los pájaros y el susurro de las hojas, que esta vez provenía de las pantallas gigantes y los altavoces. Incluso parecía haber una calma general entre los delegados, como si estuvieran respirando el aire más limpio de las montañas.

 

"Hoy va a ser un día monumental, vamos a marcar el rumbo sobre cómo preservar los pulmones del mundo". La frase de apertura de la maestra de ceremonias Sandrine Dixson-Declève dio la bienvenida a los participantes en el evento clave sobre los que son considerados los pulmones del planeta.

 

A continuación, se pasó una película narrada por Sir David Attenborough en las pantallas gigantes del recinto.

 

"Al destruir los bosques, estamos perjudicando la biodiversidad y nuestras vidas... Los bosques proporcionan agua dulce, limpian el aire que respiramos, inspiran valor espiritual y nos proporcionan alimentos... Nuestro reto ahora debe ser detener la deforestación y empezar a restaurar los bosques. Se requiere un enorme esfuerzo, y cada país necesitará su propia manera de enfocar el asunto", su característica voz resonó en todo el recinto.

 




Su discurso pareció llegar a muchos.

 

El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, subió al podio para anunciar que al menos 110 países, que representan el 85% de los bosques del mundo, han firmado ya la crucial Declaración de los líderes de Glasgow sobre los bosques y el uso de la tierra de la COP26, comprometiéndose a detener y revertir la deforestación para 2030.

 

"Proteger nuestros bosques no es sólo una medida para hacer frente al cambio climático, sino también para un futuro más próspero", dijo.

 

Johnson destacó que China, Rusia y Brasil también se han sumado a la promesa, lo que considera que puede ser también una oportunidad paralela para la creación de empleo.

 

El presidente ruso, Vladimir Putin, y también el de Brasil, Jair Bolsonaro, aparecieron en un mensaje pregrabado en el que apoyaban la promesa, entre otros líderes ausentes de la Conferencia.

 

"Firmar la declaración es la parte fácil. Es esencial que se implemente ahora", instó el Secretario General de la ONU, António Guterres, en su cuenta oficial de Twitter.

 


Lo que promete la declaración

En la declaración, los líderes prometen reforzar sus esfuerzos comunes para preservar los bosques y otros ecosistemas terrestres y acelerar su restauración, así como facilitar políticas de comercio y desarrollo sostenibles, tanto a nivel internacional como nacional.

 

El texto también menciona el empoderamiento de las comunidades locales, incluidos los pueblos indígenas, que a menudo se ven afectados negativamente por la explotación y degradación de los bosques.

 

La declaración también pretende aplicar y rediseñar las políticas y programas agrícolas para reducir el hambre y proteger el medio ambiente.

 

La financiación también es clave en el compromiso. Los líderes prometen facilitar la alineación de los flujos financieros con los objetivos internacionales para revertir la pérdida y la degradación, al tiempo que garantizan políticas para acelerar la transición hacia una economía más verde.

 

En los últimos diez años, se destinaron aproximadamente 40 veces más fondos a prácticas destructivas de uso de la tierra que a la protección de los bosques, la conservación y la agricultura sostenible.

 

El compromiso, firmado por más de 30 instituciones financieras que cubren más de 8,7 billones de dólares de activos bajo gestión de todo el mundo, pretende cambiar esta situación. Su objetivo es alejarse de las carteras que invierten en cadenas de suministro de productos agrícolas con alto riesgo de deforestación y acercarse a la producción sostenible.

 


El primer ministro británico, Boris Johnson, durante su intervención en  la Conferencia sobre el clima, COP26, en Glasgow, Escocia.Noticias ONU/Laura Quiñones

El primer ministro británico, Boris Johnson, durante su intervención en la Conferencia sobre el clima, COP26, en Glasgow, Escocia.

“Chocolate libre de culpa"

El presidente de Indonesia, Joko Widodo, se unió a Boris Johnson para anunciar que 28 países, que representan el 75% del comercio mundial de productos clave que amenazan los bosques, como el aceite de palma y el cacao, se han comprometido a un conjunto de medidas para lograr un comercio sostenible.

 

"¡Chocolate libre de culpa!", gritó emocionado el primer ministro del Reino Unido, para presentar la nueva “Hoja de ruta para la acción en materia de bosques, agricultura y comercio de productos básicos”, una nueva asociación entre los gobiernos de los principales países productores y consumidores para romper el vínculo entre la deforestación y los productos agrícolas.

 

La hoja de ruta acelerará las medidas que incentiven la sostenibilidad en la cadena de suministro, apoyen a los pequeños agricultores para que puedan participar en los mercados, mejoren la transparencia de las cadenas de suministro e impulsen nuevas tecnologías e innovación.

 


El compromiso de la cuenca del Congo

Los anuncios no se detuvieron ahí. Los coanfitriones de la COP26 presentaron el Compromiso de la cuenca del Congo, que ha sido firmado por más de 10 países, el Fondo de la Tierra de Jeff Bezos, el fundador de Amazon, y la Unión Europea para movilizar 1500 millones de dólares para proteger los bosques, las turberas y otras reservas críticas de carbono.

 

"La cuenca del Congo es el corazón y el pulmón del continente africano, no podemos ganar la batalla contra el cambio climático si no mantenemos la cuenca en pie", declaró el presidente de Gabón, Ali Bongo Ondimba.

 

Según el primer ministro del Reino Unido, la iniciativa también forma parte del nuevo compromiso mundial de financiación de los bosques de más de 12.000 millones de dólares.

 

Se trata de "el mayor compromiso colectivo de fondos públicos destinados a la acción climática de la historia. Pongamos fin a esta gran masacre mundial de la motosierra", dijo.

 

El presidente de los Estados Unidos, Joseph R. Biden, se dirige a los participantes de la Conferencia sobre el clima, COP26, en Glasgow, Escocia.Centro Regional de Información de la ONU/Miranda Alexander-Webber

El presidente de los Estados Unidos, Joseph R. Biden, se dirige a los participantes de la Conferencia sobre el clima, COP26, en Glasgow, Escocia.


Estados Unidos y Colombia también se comprometen

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, participó en el evento y dijo que su país se comprometía a garantizar el agua gratis, mantener la biodiversidad, proteger a las comunidades indígenas y reducir el riesgo de propagación de enfermedades.

 

Biden añadió que ya se están restaurando 20 millones de hectáreas de bosques y que Estados Unido anuncia un nuevo plan para detener la deforestación y restaurar los sumideros de carbono.

 

"Tenemos que abordar esta cuestión con la misma seriedad que la descarbonización de nuestras economías. Eso es lo que estamos haciendo en Estados Unidos", dijo.

 

En cuanto a la movilización de miles de millones de dólares, Biden añadió que Estados Unidos pretende respaldar la restauración de 200 millones de hectáreas de bosque de aquí al 2030. "El plan es el primero de este tipo".

 

Por su parte, el presidente de Colombia, Iván Duque, prometió proteger el 30% del territorio de su país en 2022.

 


"No podemos esperar hasta 2030, debemos actuar ahora para proteger nuestros bosques", dijo, ganándose la ovación de la sala por una de las promesas más ambiciosas presentadas hasta ahora en la Conferencia.

 

 Jeff Bezos durante su intervención en la COP26 en Glasgow, Escocia.Centro Regional de Información de la ONU/Miranda Alexander-Webber

Jeff Bezos durante su intervención en la COP26 en Glasgow, Escocia.

La promesa de Jeff Bezos y las medidas del sector privado

"La naturaleza es hermosa, pero también es frágil. Me lo recordaron en julio cuando fui al espacio con Blue Origin. Me dijeron que ver la Tierra desde el espacio cambia la lente a través de la cual se ve el mundo, pero no estaba preparado para saber hasta qué punto eso sería cierto", dijo el fundador de Amazon, Jeff Bezos, en Glasgow.

 

A través de su Fondo de la tierra, Bezos prometió 2000 millones de dólares adicionales para ayudar a restaurar la naturaleza y transformar los sistemas alimentarios. El Fondo ya había prometido otros 1000 millones de dólares a principios de septiembre.

 

"¿Trabajaremos juntos en esta sala para regalar a nuestros hijos y nietos la mejora del mundo natural? Sé que trabajaremos juntos en este importante viaje", dijo Bezos.

 

También se lanzaron otras tres grandes iniciativas del sector privado:

 


La Financiación Innovadora para la Amazonia, el Cerrado y el Chacho ("IFACC") anunciará la aportación de 3000 millones de dólares para desacelerar la deforestación y la producción de soja y ganado en Sudamérica

La Alianza para la Inversión en Capital Natural de la Iniciativa de Mercados Sostenibles, una organización fundada por el príncipe de Gales para impulsar la inversión privada en capital natural, anunció la incorporación de 12 nuevos miembros y planea movilizar 10.000 millones de dólares en capital privado para finales de 2022.

Unos 1000 millones de dólares iniciales de fondos públicos y privados se conseguirán a través de la Coalición para la Reducción de Emisiones mediante la Aceleración de la Financiación Forestal (LEAF), que incluye a grandes empresas como Delta, PWC, Airbnb y Unilever. Esto proporcionará financiación a los países que reduzcan con éxito las emisiones derivadas de la deforestación, siempre que esas reducciones hayan sido verificadas y confirmadas de manera independiente. La financiación sólo la proporcionarán las empresas que ya se hayan comprometido a reducir las emisiones en sus propias cadenas de suministro

Instituciones financieras

También hoy se presentó una declaración conjunta de nueve bancos multilaterales de desarrollo, incluido el Banco Mundial, que respalda todas las inversiones y transiciones anunciadas.

 

En ella, las instituciones financieras se comprometen a integrar la naturaleza en sus inversiones y en el diálogo político con los países.

 


Los pueblos indígenas reaccionan

Más de 1600 millones de personas en todo el mundo dependen de los bosques para subsistir, y los pueblos indígenas son los custodios de al menos el 36% de los grandes bosques intactos del mundo. Los datos demuestran que cuando se empodera a la población local para que gestione los bosques, están mejor protegidos y gestionados.

 

Varios líderes indígenas de diversas partes del mundo se manifestaron sobre el Compromiso de los Bosques y la Tierra de Glasgow durante el evento.

 

"Buscaremos pruebas concretas de una transformación en la forma de invertir los fondos. Si el 80% de lo que se propone se destina a apoyar los derechos a la tierra y las propuestas de las comunidades indígenas y locales, veremos un cambio drástico en la tendencia actual que está destruyendo nuestros recursos naturales", dijo Tuntiak Katak, vicecoordinador de la Coordinadora de organizaciones indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA).

 

"Estamos listos para actuar, y trabajaremos juntos, no nos ahogaremos... Todos viajamos en la misma canoa de la cuenca", enfatizó hablando en español en la sala plenaria.


jueves, 30 de septiembre de 2021

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE ENERGÍA HIDRÁULICA



 

Existen distintas ventajas y desventajas de energía hidráulica en función del terreno donde se construya una planta hidroeléctrica y su ciclo de lluvias.

 

La energía hidráulica se obtiene a partir de la energía cinética generada por el agua en movimiento, normalmente en las centrales hidroeléctricas junto a un embalse. La conducción y fuerza del agua se aprovecha para mover turbinas o molinos de agua, que a su vez giran un generador conectado a un rotor. El giro del rotor es lo que produce la electricidad, de acuerdo con los principios de Faraday. En apariencia, se trata de una energía renovable, ya que el agua siempre fluye, pero a continuación veremos que también existen ventajas y desventajas de la energía hidráulica que se han de tener en cuenta.

 

CUÁNDO ES APLICABLE LA ENERGÍA HIDRÁULICA

La energía hidráulica ofrece un suministro energético continuo, aunque muy limitado y concreto. Además, se necesita que exista un embalse en un río o lago para que la fuerza del agua sea suficiente para que las turbinas puedan generar electricidad.

 


LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE ENERGÍA HIDRÁULICA

Como veremos, presenta más ventajas que desventajas, y por ello es la más utilizada actualmente para abastecer de electricidad los hogares y negocios.

 

VENTAJAS

Es una energía renovable: al obtenerse de la caída del agua de un embalse, que a su vez se alimenta de la lluvia, mientras se mantenga el ciclo del agua y no se seque el embalse, la energía podrá seguir produciéndose energía hidráulica.

 


Es una energía limpia: la obtención de energía hidráulica no produce residuos de ningún tipo, ni físicos ni químicos, ni tampoco gases de efecto invernadero.

 

Proporciona electricidad estable: no ocurre como en el caso de la energía eólica o solar, en las que los días en que no hay viento o el cielo está nublado no se produce energía. El agua para obtener la energía hidroeléctrica siempre está fluyendo, porque el agua de la lluvia ha sido previamente almacenada en el embalse, es decir, la energía hidráulica no se depende diariamente de la lluvia para producir electricidad porque hay reservas de agua muy importantes.

 

Es segura: no puede provocar accidentes peligrosos como la energía nuclear y tampoco produce contaminantes peligrosos o residuos tóxicos para nuestra salud ni la de las especies animales y vegetales que se encuentran en la proximidad de la planta generadora, por tanto, es limpia y respetuosa con el medio ambiente. De hecho, es una de las energías más seguras que podemos utilizar.

 

La producción es adaptable y flexible: se puede regular el flujo de salida del agua que mueve las turbinas, de manera que se puede ajustar fácilmente si se necesita más o menos energía, permitiendo la posibilidad de generar más o menos electricidad dependiendo de las necesidades.

Es muy económica a largo plazo: podemos decir que es caro construir la central hidroeléctrica, sin embargo, la fuente de energía se renueva de forma gratuita y no depende de variaciones del mercado.

DESVENTAJAS

Le pueden afectar las sequías: aunque, como hemos señalado, en las presas siempre se mantiene una reserva de agua para cuando no llueve, en las zonas donde hay sequías prolongadas esta energía no es viable o bien conlleva trabajos costosos y difíciles, como el desvío del cauce de otro río que alimente el embalse. Por ello las temporadas con muchas sequías pueden ser un auténtico impedimento a la hora de generar electricidad por esta vía.

 

Necesita una gran inversión inicial: se necesita un gran capital para financiar la construcción de una central hidroeléctrica, pero también es cierto que luego los costes de mantenimiento no son muy altos.

 

Consecuencias medioambientales: hay que tener en cuenta que la construcción de centrales hidroeléctricas genera cambios en el ecosistema afectando gravemente a los animales y las plantas, así como a la calidad del agua.

 

Encontrar un lugar idóneo: es algo difícil encontrar un lugar adecuado, ya que, es necesario que tenga la orografía adecuada y sea dependiente del curso del agua para que se pueda sacar el máximo provecho posible al terreno.

 


Inversión inicial elevada: montar la central hidroeléctrica es caro, lo que hace que la inversión de construir la central sea muy alta. Además, en muchas ocasiones, requerirá la expropiación de terrenos con el coste en indemnizaciones que esto conlleva.

Cómo aprovechar todas las ventajas de la energía hidráulica minimizando las desventajas

Para solventar los problemas que plantea esta forma de energía, como la dependencia de los ciclos de lluvias y sequías o conseguir con éxito aprovechar el cauce de un río desviado, es importante conocer bien el terreno donde se va a construir una planta hidroeléctrica.

 

Además, saber cuáles son las ventajas y desventajas de la energía hidráulica en determinado lugar nos puede servir también para estudiar si existen otras alternativas de energía renovable y limpia, como energía eólica o energía solar. Por eso, estudiar un Máster en eficiencia energética y energías renovables puede ser de gran importancia ahora para enfrentarnos a los problemas ambientales del presente y asegurar la disponibilidad energética en el futuro.


LOS CINCO PUNTOS MÁS CONTAMINADOS DEL DN POR ALTO TRÁFICO VEHICULAR


 

En el Distrito Nacional, centro de la capital de República Dominicana, hay cinco zonas que concentran la mayor contaminación del aire a las que se le debe prestar especial atención, según determinaron en un estudio investigadores del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) y de la Universidad de Extremadura (UNEx), de España.

 


Los autores realizaron un levantamiento de los contaminantes que afectan la calidad del aire en 27 puntos de la ciudad y encontraron que el más “caliente”, como le denominan, es la avenida 27 de Febrero casi esquina Máximo Gómez.

 

Los otros focos donde el aire es más contaminado se encuentran en Los Prados, Los Peralejos, en la carretera La Isabela y la carretera Sánchez y son zonas donde hay centros educativos.

 


Los autores señalan que el aumento del parque vehicular del país es uno de los principales factores que contribuyen a la contaminación del aire, un problema ambiental que causa miles de muertes y enfermedades. “El tránsito vehicular es el componente más importante para la calidad del aire en este momento en la ciudad de Santo Domingo y es importante tener políticas para eso. Entiendo que el tema del arbolado puede ayudar”, explicó una de las autoras del estudio, la profesora e investigadora Solhanlle Bonilla. Los otros autores son Claudia Caballero González, Leonardo Cortés Rodríguez, Ulises Jauregui Haza y Agustín García-García.

 

PARQUE VEHICULAR

 

En los últimos años el parque vehicular de República Dominicana se ha mantenido en aumento, pasando de 1.9 millones en el 2006 a 4.8 millones en el 2020, según los registros de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

 


Esto se ha conjugado con un crecimiento poblacional que no se detiene. La población pasó de 8.3 millones en el 2000 a 10.5 millones en el 2020. Y para el 2030 ascenderá a 11.2 millones, de acuerdo a las proyecciones de la Oficina Nacional de Estadística (ONE).

 

Estos son dos factores que se conjugan y contribuyen con el incremento de la contaminación porque la mayoría de la gente vive o trabaja en zonas urbanas como el Distrito Nacional.

 


Los investigadores señalan que Santo Domingo carece de un sistema de monitoreo permanente de calidad de aire, lo que califican como una deficiencia para la planificación urbana y el control de la contaminación.

 

Los expertos plantean que es necesario implementar acciones respecto a elementos como el transporte, los generadores de electricidad y la industria, que tienen alta contribución a la contaminación atmosférica.

 


Los autores refieren que a medida que ha crecido el parque vehicular y la población se ha producido una pérdida de la infraestructura verde, debido a modificaciones en la construcción de viviendas, que han pasando de ser unifamiliares a multifamiliares, por lo que se ha perdido buena parte de la vegetación en la propiedad privada Los investigadores observaron que donde hay más cobertura forestal existe menor presencia de contaminantes. Señalan que el diseño y manejo de la infraestructura verde urbana podría contribuir a mitigar la contaminación atmosférica.

 

El promedio de cobertura vegetal en la zona de estudio es 26.05%. El Jardín Botánico Nacional concentra el 76.7% de la vegetación.

 

“La planificación urbana y la gestión territorial de las ciudades debe desarrollar espacios verdes que tomen en cuenta especies viables y adecuadas para las ciudades de acuerdo a sus características ecosistémicas, de biodiversidad de flora y fauna. Es importante la conservación de las zonas verdes periféricas de la ciudad y ampliar la infraestructura verde en los centros de zonas urbanas”, recomiendan los autores.

 

SOBRE LA INVESTIGACIÓN

 

La investigación se realizó en el Distrito Nacional, donde los autores estiman hay una población de 965,040 habitantes una población flotante de un millón de personas, quienes confluyen en una superficie de unos 91.58 kilómetros cuadrados (km²).

 


Para medir la calidad del aire se colocaron muestreadores en 27 puntos de la ciudad, a una distancia de km² entre cada uno. 26 fueron colocados en centros educativos públicos y privados y uno en el Jardín Botánico Nacional. Para establecer los niveles de cobertura vegetal se utilizó la herramienta iTree Canopy.

 

El estudio se centró en estos cuatro contaminantes: Dióxido de Nitrógeno (NO2), Dióxido de Azufre (SO2), ni de Monóxido de Carbono (CO) y Material Particulado de 10 micras (PM10).

 


La investigación reveló que en ocho de los 27 puntos analizados se sobrepasan los niveles de NO2 permitidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Indica que aunque en ninguno sobrepasan los niveles máximos permisibles de SO2 ni de CO, el punto de la avenida 27 de Febrero con Máximo Gómez, que corresponde a una zona de alto tráfico vehicular, muestra un valor alto en SO2.

 

El PM10 está presente en cinco lugares, con niveles que sobrepasan los parámetros de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

 

Fuente: listín diario Lilian Tejeda

 


miércoles, 29 de septiembre de 2021

UNA NUEVA INVESTIGACIÓN RELACIONA LA FLORACIÓN DE ALGAS CON PROBLEMAS NEUROLÓGICOS


 

Algunas floraciones de algas nocivas (FAN) liberan toxinas que causan enfermedades en las personas y los animales, dañando el medio ambiente;

Una nueva investigación relaciona una toxina de las algas con problemas neurológicos;

Las personas con enfermedad hepática son más propensas a sufrir problemas neurológicos causados por las floraciones;

Las FAN son cada vez más frecuentes y abundantes. Es fundamental aprender qué tipos son dañinas y cómo evitar el contacto con ellas.

Se sabía que algunas toxinas producidas por algas unicelulares y cianobacterias podrían provocar enfermedades graves. Los síntomas de la exposición a las cianotoxinas pueden ser leves a graves. Tocar y nadar en agua contaminada o inhalar toxinas en el aire puede causar irritación de:

 

Pulmones

Piel

Ojos

Nariz

Garganta

Los problemas más graves ocurren al tragar agua o alimentos contaminados, e incluyen:

 

Dolor de estómago

Dolores de cabeza

Síntomas neurológicos como debilidad muscular

Vómitos

Diarrea

Daño hepático

Algae bloom in front of a coast line

Recientemente, una nueva investigación de la Universidad de Carolina del Sur ha descubierto una relación de problemas neurológicos con la microcistina, una toxina producida por las floraciones de cianobacterias. Los hallazgos también sugieren que las personas con enfermedad hepática son más propensas a sufrir problemas neurológicos si se exponen a estas floraciones. Esto equivale al 25 por ciento de la población.

 


Las toxinas y la enfermedad hepática se relacionan entre sí. Según el estudio, hay una abertura en la barrera alrededor del cerebro que permite que «las sustancias químicas o moléculas que causan inflamación se transporten de un lado a otro del hígado al cerebro«. Esto implica que, a largo plazo, las toxinas dañinas podrían afectar negativamente a otros órganos, lo que representa un gran riesgo para la salud de las personas.

 

La lista de preocupaciones relacionadas con las algas no se detiene ahí. A principios de este año, los investigadores descubrieron la toxina anatoxina-a (ATX) en el aire por primera vez, lo que demuestra que simplemente por inhalar el aire alrededor de un cuerpo de agua contaminado, las peligrosas toxinas de las algas pueden causar pérdida de coordinación, parálisis respiratoria o incluso la muerte en humanos y animales. Los científicos encontraron una solución: las mascarillas médicas pueden protegernos de las toxinas de algas en aerosol. Sin embargo, esta es solo una solución temporal para un desafío persistente.

 

Las floraciones nocivas no solo afectan a las personas, sino también al ecosistema acuático, a los animales y al medio ambiente en general. El aumento de nutrientes que fluyen hacia nuestras aguas y el calentamiento global solo empeoran el problema con las algas.

 


¿QUÉ SE PUEDE HACER?

Evitar el contacto con las floraciones de algas. Pueden aparecer como una espuma verde o suciedad en la superficie de un cuerpo de agua, incluyendo los que se utilizan para beber o con fines recreativos. Algunas floraciones también causan olores fétidos a humedad. Estar atento a las páginas web gubernamentales, como la EPA o la DHEC, que se actualizan continuamente con los últimos recursos e información relacionados con las algas.

 


En resumen, es necesario mejorar los métodos de detección y tratamiento. Controlar la entrada de nutrientes es fundamental; sin embargo, no es factible de inmediato. Mientras tanto, existen soluciones tecnológicas que pueden ayudarnos a comprender, predecir y tratar mejor las algas y sus subproductos.

 

sábado, 11 de septiembre de 2021

DEL POLVO DEL SAHARA AL SARGAZO


 

La NASA ahora predice que las nubes serán menos densas y que se reducirá a mínimos de hace veinte mil años debido al calentamiento de la atmósfera y los océanos por el cambio climático.


 

Esas nubes de polvo fino que atraviesan el océano Atlántico, fertilizan las selvas tropicales, como la Amazonia y los mares como el Caribe, ambos conocidos por su oligotrofia o escasez de nutrientes. Como se puede ver, Natura lo equilibra todo. Desde 2015, ya la NASA había comprobado que esas nubes de polvo eran ricas en fósforo y hierro.


 

Algunos hablan de lluvia de diatomeas, pero no encontré literatura científica sobre el tema. Seguro el polvo del Sahara contiene partículas de esas algas ubicuas en todos los ecosistemas acuáticos. Lo que sí se ha documentado en Costa Rica es la composición química de este polvo que es rico en carbono, silicio, sodio, magnesio, aluminio, calcio, cloro, oxígeno e hierro, y está compuesto por tres tamaños diferentes de partículas muy pequeñas; estudio que fue hecho con un  microscopio electrónico de barrido.

 


Como fertiliza al mar Caribe, también fertiliza parte del Atlántico que atraviesa. Se estima que este polvo está influyendo en la reproducción de las algas sargazo que desde el 2011 están invadiendo las playas del gran Caribe, desde México a las Antillas. Pero esa es otra historia.



Ojala.do